Ciclos Económicos

Los ciclos económicos se refieren a las fluctuaciones recurrentes en la actividad económica de un país o región en un período de tiempo determinado. Estos ciclos son inevitables y se deben a varios factores, tanto internos como externos.

Uno de los principales factores que influyen en los ciclos económicos es la inversión. Durante los períodos de auge económico, las empresas invierten en maquinaria, equipo y tecnología para aumentar su capacidad productiva y satisfacer la demanda creciente. Sin embargo, cuando la economía se desacelera, las empresas reducen su inversión, lo que a su vez reduce la oferta de bienes y servicios en el mercado.

Otro factor importante es el consumo. Durante los períodos de auge económico, la gente tiende a gastar más debido a la confianza en la economía y a la disponibilidad de crédito fácil. Sin embargo, durante los períodos de recesión, las personas reducen su gasto, lo que reduce la demanda de bienes y servicios y lleva a una reducción de la producción.

La política fiscal y monetaria también juegan un papel importante en la economía y pueden afectar los ciclos económicos. El gobierno puede utilizar la política fiscal para aumentar o disminuir el gasto público y el nivel de impuestos, lo que a su vez puede afectar la actividad económica. La política monetaria, por otro lado, se refiere a la gestión de la oferta de dinero y las tasas de interés por parte del banco central, lo que puede afectar la inversión y el gasto de los consumidores.

Además de estos factores, los ciclos económicos también pueden verse afectados por eventos externos como desastres naturales, conflictos internacionales, cambios en los precios de los productos básicos y fluctuaciones en los mercados financieros.

Los ciclos económicos son inevitables y se deben a una variedad de factores. La economía puede pasar por períodos de auge y recesión, y es importante que las políticas económicas se adapten a las condiciones cambiantes para minimizar los efectos negativos en la población y promover un crecimiento sostenible.

Ciclos pequeños o de Kitchin.

Los ciclos pequeños, también conocidos como ciclos de Kitchin, son fluctuaciones económicas que se producen con una duración promedio de 40 meses, es decir, aproximadamente 3 años y medio. Estos ciclos se caracterizan por ser menos intensos y más frecuentes que los ciclos económicos a largo plazo, que duran alrededor de 7-10 años.

El economista estadounidense Joseph Kitchin fue quien identificó estos ciclos en la década de 1920. Kitchin observó que la economía pasaba por períodos de aproximadamente 3 años y medio en los que se producían cambios en los niveles de producción, precios y empleo.

Los ciclos de Kitchin se deben a una variedad de factores, como la fluctuación de la oferta y la demanda, cambios en los inventarios, cambios en la tecnología y en la competencia empresarial, entre otros. Además, estos ciclos pueden ser exacerbados por factores externos, como crisis financieras o conflictos políticos.

Durante la fase de expansión de los ciclos de Kitchin, la economía experimenta un aumento en la producción, el empleo y los precios. Sin embargo, a medida que la economía se acerca a su pico, la inflación y la escasez de recursos pueden llevar a un aumento en los precios y una disminución en la producción.

En la fase de contracción de los ciclos de Kitchin, la economía experimenta una reducción en la producción y el empleo, lo que puede llevar a una disminución de los precios. Sin embargo, a medida que la economía se acerca al fondo del ciclo, los precios pueden comenzar a aumentar debido a la escasez de oferta y la demanda creciente.

Ciclos Medios ó de Juglar

Los ciclos medios, también conocidos como ciclos de Juglar, son fluctuaciones económicas que se producen con una duración promedio de 7 a 11 años. Estos ciclos se caracterizan por ser más intensos que los ciclos de Kitchin, pero menos intensos que los ciclos de largo plazo, como los ciclos de Kondratiev.

Los ciclos de Juglar se deben a una variedad de factores, como la inversión, la construcción, la producción industrial y el consumo. Durante la fase de expansión del ciclo, la economía experimenta un aumento en la inversión, la producción, el empleo y el consumo. Este aumento en la actividad económica se traduce en un aumento en los precios y en la inflación.

Sin embargo, a medida que la economía se acerca a su pico, la inflación y la escasez de recursos pueden llevar a un aumento en los precios y una disminución en la producción. En la fase de contracción del ciclo, la economía experimenta una disminución en la producción, el empleo y el consumo. Este descenso en la actividad económica se traduce en una disminución en los precios y en la deflación.

Los ciclos de Juglar son importantes porque tienen efectos significativos en la economía y en la sociedad en general. Durante la fase de expansión del ciclo, las empresas pueden aprovechar las oportunidades de inversión y expansión, mientras que los consumidores pueden disfrutar de un mayor nivel de vida y bienestar económico. Sin embargo, durante la fase de contracción del ciclo, las empresas pueden experimentar dificultades financieras y las personas pueden enfrentarse a una disminución en el nivel de vida y en el empleo.

Los ciclos medios o ciclos de Juglar son fluctuaciones económicas que se producen con una duración promedio de 7 a 11 años. Estos ciclos se deben a una variedad de factores y tienen efectos significativos en la economía y en la sociedad en general. Es importante que los responsables de la política económica estén atentos a estos ciclos para poder implementar medidas adecuadas que mitiguen sus efectos negativos y promuevan un crecimiento sostenible.

¿Por que lleva el nombre de Juglar?

Los ciclos medios o ciclos de Juglar llevan este nombre en honor al economista francés Clément Juglar, quien fue uno de los primeros en identificar estos ciclos en la década de 1860. Juglar observó que la economía pasaba por períodos de aproximadamente 7 a 11 años en los que se producían cambios en los niveles de producción, precios y empleo.

Juglar notó que estos ciclos se producían principalmente en la industria manufacturera y de la construcción, y que estaban impulsados por la inversión en la construcción de fábricas, infraestructura y viviendas. También señaló que estos ciclos podían ser exacerbados por factores externos, como crisis financieras o conflictos políticos.

Aunque Juglar no fue el primer economista en identificar fluctuaciones económicas de corto y mediano plazo, sus contribuciones a la comprensión de los ciclos medios lo han llevado a ser conocido como uno de los precursores del estudio de los ciclos económicos. Por lo tanto, en su honor, estos ciclos son conocidos como ciclos de Juglar.

Ciclos Largos ó  de Kondratieff

Los ciclos largos, también conocidos como ciclos de Kondratieff, son fluctuaciones económicas de largo plazo van entre 47 a 60 años para una duración promedio de 54 años. Estos ciclos se caracterizan por una fase de crecimiento sostenido y una fase de declive.

Los ciclos de Kondratieff se deben a una variedad de factores, como la innovación tecnológica, el desarrollo de nuevos productos y servicios, la inversión en infraestructura y la globalización. Durante la fase de crecimiento sostenido, la economía experimenta un aumento en la producción, el empleo y el consumo. Este aumento en la actividad económica se traduce en un aumento en los precios y en la inflación.

Sin embargo, a medida que la economía se acerca a su pico, la inflación y la escasez de recursos pueden llevar a un aumento en los precios y una disminución en la producción. En la fase de declive del ciclo, la economía experimenta una disminución en la producción, el empleo y el consumo. Este descenso en la actividad económica se traduce en una disminución en los precios y en la deflación.

Los ciclos de Kondratieff son importantes porque tienen efectos significativos en la economía y en la sociedad en general. Durante la fase de crecimiento sostenido del ciclo, la innovación tecnológica y el desarrollo de nuevos productos y servicios pueden impulsar el crecimiento económico y mejorar el bienestar de las personas. Sin embargo, durante la fase de declive del ciclo, las empresas pueden experimentar dificultades financieras y las personas pueden enfrentarse a una disminución en el nivel de vida y en el empleo.

Los ciclos de Kondratieff llevan el nombre del economista ruso Nikolai Kondratieff, quien fue uno de los primeros en identificar estos ciclos en la década de 1920. Kondratieff notó que la economía pasaba por períodos de aproximadament 54 años en los que se producían cambios en los niveles de producción, precios y empleo. Aunque su trabajo no fue ampliamente reconocido en su época, ha influido en la comprensión de los ciclos económicos y sigue siendo relevante en la actualidad.

En conclusión

Los ciclos económicos son fluctuaciones en la actividad económica que se producen de forma recurrente en el tiempo. Se pueden identificar varios tipos de ciclos, que varían en duración, frecuencia y amplitud. Estos ciclos están impulsados por una variedad de factores económicos, como la inversión, la demanda de bienes y servicios, la inflación, la política monetaria y fiscal, la innovación tecnológica y el desarrollo de nuevos productos y servicios, entre otros.

Los ciclos económicos tienen efectos significativos en la economía y en la sociedad en general, y pueden influir en el bienestar de las personas, la estabilidad financiera y el crecimiento económico. Por esta razón, son un tema importante de estudio en la economía y en otras disciplinas relacionadas.

En general, comprender los ciclos económicos es fundamental para entender la dinámica de la economía y para tomar decisiones informadas en los negocios y la política.

Fuente
https://economipedia.com/definiciones/ciclo-economico.html

https://es.wikipedia.org/wiki/Onda_de_Kondr%C3%A1tiev

Esperanza Matemática y su importancia en el trading

Cuando uno comienza hacer análisis técnico se termina especializando en alguna de las modalidades que existen para determinar entradas y salidas, dejando de lado la Esperanza Matemática y sus variables.

Existe un equilibrio tipo Cuerdo de Chivo, si se sube el porcentaje de aciertos entonces baja los beneficios o viceversa.

Se debe estudiar los fallos, pues estos tienen una gran enseñanza y se pueden hacer que éstos trabajen a favor del sistema maximizando las ganancias. 

Ecuación de la Esperanza Matemática
EM = (% Aciertos x Beneficio Medio) – (% Fallos x Pérdidas Media)

Doble clip para ampliar

Empíricamente se cree que el 95% de los Traders son Perdedores Consistentes y la razón fundamental es que su Esperanza Matemática es negativa (EM<0)

"Si no consigue el éxito, aumente su ratio de fracasos" ésta frase que se la escuché a Brian Tracy me hizo clip, al ponerla en práctica he encontrado racha perdedoras que se pueden utilizar a favor del sistema.

Un Ratio Riesgo - Beneficio Medio mayor a 1 versus un Porcentaje de Acierto mayor a 50% es lo ideal porque se coloca la Ventaja Cuantitativa a favor del Trader.

RELACIÓN RIESGO BENEFICIO

Hace unos días, leí el siguiente comentario: "¿30% de ganancias? Creo que ni Goldman Sachs se gana tanto en un trade."

Buscar ganar 30% en un Trade cuándo se arriesga el 100% con el Stop Loss es un error muy común en los principiantes. 

Generalmente del MONEY MANAGEMENT muy pocos hablan, y debería ser lo primero que se enseñe.

Si se arriesga 2% del Capital de Trabajo significa que como regla sólo estoy dispuesto a perder ésa alícuota, en otras palabras es la diferencia que queda bien sea en rojo o en verde al final de cada trade.  Es un error pensar que ese 2% es el monto total o volumen a comprar, simplemente es la porción que estoy dispuesto a perder, ya que debo partir de lo peor que puede pasar.   Si arriesgamos 1x siempre debemos buscar (aunque no se logre) al menos 2x, eso es 100% del riesgo, porque el 2% es el 100% de lo que estoy dispuesto a perder.   De vez en cuando vemos traders del Exchange BINANCE que sin saber hacen  publicidad engañosa, usando la herramienta publicitaria de la empresa que aprovecha la necesidad que tenemos al inicio de nuestra profesión de gritarle al mundo, que por fin la estamos pegando después de tanto meses o años de esfuerzo y aprendizaje, es por ello que nos muestran esos flamante QR con ganancias de 300% o 900% en determinados trades, de su bien merecido TRADING EN LA ZONA. En hora buena.  Felicidades. 

Es posible que ése Trader use Money Management por lo tanto ese trade de 3x ó 200%, tiene como RIESGO 1x ó 100% del 2% del Capital, suena raro, pero esa es la fórmula.  Con lo cual estaría cumpliendo la regla de Administración del Capital. 

También se puede dar el caso que gracias a esa publicidad engañosa los NUEVOS en su ignorancia de no saber como usar el Stop Loss (SL) o Take Profit (TP) y mucho menos sabrán de que existe la posibilidad de usar un SL con seguro, comprando un PUT en Opciones (si se va en largo por semanas), terminen arriesgando 50% o mas de su Capital en un sólo Trade y luego se le ve todo deprimido o con periodos muy seguidos de euforia y depresión compulsiva que los lleva hacer trading al revés, como  todo un socialista que compra caro para vender barato para terminar quebrado como Venezuela.

No se preocupe. Ese es el costo de su aprendizaje. La mayoría hemos pasado por allí y hemos sobrevivido, gracias a que en algún momento de éste transitar, leímos sobre la necesitad de fraccionar el capital como mínimo en 50 partes iguales: REGLA 2% y 6%. 

La regla del 6% consiste en parar de hacer trading por el resto del mes si acumulamos pérdidas que supere ése límite y como tarea nos devolvemos hacer Backtesting a esas operaciones para APREDER que se hizo mal, para no repetir el error nuevamente o simplemente hacerlo al revés, porque a veces podemos ser muy bueno perdiendo, significa que nuestros sistema funciona muy bien, pero al revés, sólo hay que hacerle backtesting a ver si es consistente en el tiempo.

ESTADO DE GANANCIAS Y PÉRDIDAS

El Estado de Resultado, en la Contaduría Pública se suele hacer anualmente para efectos fiscales, pero se puede hacer avances mensuales como seguimiento. Los grandes fondos de inversiones que manejan millardos de dólares, un año bueno sería obtener una ganancia anual del 20%, y mas del 30% sería un extraordinario. Tenemos que entender que las Ganancias Brutas de éstos fondos pueden llegar a ser asombrosas, a las cuales deben restar los Gastos de Operaciones, Administrativos, Depreciación entre otros para obtener las ganancias netas.  Hay que verle la cara, obtener  una Utilidad Neta del 30% después del Impuesto Sobre la Renta (ISLR) a un Capital 1.000 millones o mas. 

EJERCICIO:  REGLA DEL 2%

Capital: $10.000 

Riesgo de Capital 2% = 200 

PRECIO XXX/USD 45000 

Zona de Stop Loss 44950

Riesgo del Precio: 50 

 

Zona de Take Profit 45.500 

Beneficio : 500 

 Relación - Riesgo Beneficio: 1 - 10 

VOLUMEN: Riesgo del Capital / Riesgo del Precio = 200 / 50 = 4 Unidades

Operación de Compra : 4 unidades de XXX

Riesgo de Capital: 200

Riesgo del Precio: 50 

Beneficio esperado: 10 VECES EL RIESGO DEL CAPITAL

Estrategia de Ahorro en Activos Alcistas

Analizando los fallos que he tenido en mi proceso de acumulación versus los escenarios realizados que he hecho para diferentes activos he encontrado los siguientes hallazgos:

Hace 6 años, en el Marzo 2014 publiqué mi teoría sobre la tendencia del Oro bajo los principios de Elliott Waves, el momento de la compra había llegado, ese mes cerró en 1250,61, los objetivos para la entrada fueron fijados entre $1523,24 y $1.737,26  Ondas 3 y/o 5.  La Onda 2 siguió cayendo teniendo como mínimo $1.046,33, fue una excelente oportunidad de comprar barato.   Luego de seis años los objetivos fueron alcanzados.

Luego en Mayo 2014 proyecté hasta donde llegaría la Onda 3 a través del Dow Jones teniendo como años objetivos:  2018 - 2023, es decir íbamos a tener al menos 4 años al alza.

Pasado los años gracias al Sentimiento del Mercado del Bitcoin, detecté a tiempo el momento de vender, el ciclo alcista había llegado a su fin.  Como dato curioso, siempre me pregunté, que iba a pasar en el Mundo para registrar una Onda (II) de Grado Superciclo en el caso del BTC y para el DJI Onda ((IV)) de Grado Gran Superciclo, donde las cosas no lucen nada bien, sólo comparable con las 4tas Ondas que iniciadas en 1966 y 2000 cuyas correcciones duraron 9 años, por lo tanto, muy probablemente 2021 sea nuestro 1er año correctivo.

Los Ciclos son como la noche para el día, siempre han de ocurrir,  no se debe dudar de su bucle, sino del cuando.  Esta vez la burbuja global fue pinchada por el virus natural de Coronavirus - COVID 2019, solo comparable con la mal llamada peste española de 1918 (también de origen chino).  La FED se ha esforzado en poner el parche al globo, procurando que en ésta ocasión la perdida de aire sea ordena y no se repita los efectos de los años 30. 

Recuerdo que hice mi trabajo de investigación para ahorrar en Oro físico, el proceso era cuesta arriba, comprar pequeñas cantidades de gramos, en las joyerías como Oro nuevo trae pérdidas al momento de vender, por el spread entre Oro Nuevo y Roto, sin embargo seguía valiendo la pena, pues quien tiene la llave de caja fuerte o cartera es el dueño, si no se tiene la llave, ergo es una Cuenta por Cobrar sujeta a pérdidas por quiebra o expropiación.  Para el 2014 aun no confiaba en el Bitcoin, el proceso de ahorrar pequeñas cantidades hubiese sido mucho mas sencillo y los retornos sobre la inversión muchos mas altos.

Las ganancias fueron buenas, pero sin dudas pudieron ser mejores, si me hubiese mantenido firme en la estrategia de ahorrar el 10% de las ganancias en activos con una tendencia claramente alcista en años, preferiblemente al inicio de Onda 3 de Grado Primario o Ciclo. 

Moraleja, nunca dejemos de ahorrar el 10% de sus ganancias como mínimo, mes tras mes, con visión de 3, 5 y 8 años. A largo plazo es imposible de perder.  Compremos barato en las Ondas 2 y 4 que identifiquemos no dejemos pasar la oportunidad. Creemos un portafolio de al menos de 5 activos con fundamentales claros.

Si se quiere profundizar mas sobre esta estrategia, recomiendo leer:  El hombre mas Rico de Babilonia.

Análisis Fundamental del Indice Nacional de Precios al Consumidor y la variación relativa del dólar en Venezuela

El 23 de agosto de 1991, la Federación de Colegios de Contadores Públicos de Venezuela promulgó la Declaración de Principios de Contabilidad No. 10 (DPC - 10). Normas para la Elaboración de Estados Financieros Ajustados por Efectos de la Inflación, con vigencia para los períodos que se iniciaron a partir del mes de enero de 1993. Desde ése entonces, he estado vinculado al rompecabeza de ajustar los Estados Financieros, primero en hojas de cálculos y luego gracias a Dios vinieron los software que nos ayudaron en ésta difícil tarea.   Luego con el pasar de los años terminé analizando los mercados financieros y participando de sus ganancias y pérdidas.  Para el análisis del par venezolano el INPC como fundamental me resultado muy útil.

A través del Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) se puede proyectar el par USDVES o viceversa, en dado caso que el Banco Central deje de publicarlo, como ha sucedido en los últimos años.

Recientemente el BCV ha vuelto a publicar los fundamental INPC, colegas y amigos me ha preguntado sobre la razonabilidad del Índice ya que al cierre de Abril 2019 la inflación acumulada según el INPC es de: 282.972.8% mientras que el INPC –AN es de: 1.304.494,6%, para debemos hacer:

ANÁLISIS FUNDAMENTAL

Del periodo enero 2005 a diciembre 2012 la inflación anualizada registró una media de 22,7% con mínimo de 10,4% y máximo 34,5% y la Inflación Acumulada Trienal para el mismo periodo registro una media de 86,1% con mínimo de 53,0% y máximo 119,5%.

La inflación Trienal es utilizada como base para aplicar la Norma Internacional de Contabilidad No 29 sobre Información Financiera de Economía Hiperinflacionaria. Desde el 1999 al 2008 la inflación acumulada trienal no superó el 100%, pero su promedio estuvo en 86,1%, por tanto debió seguir reexpresando la información financiera. En el periodo de 2009 al 2011 se detectó el primer impulso hiperinflacionario con corrección para su onda 2, en el 2012 el cual cerró en 95,9% sirviendo de pivote para la gran escalada:

Inflación Trienal:

1era Onda, impulso inicial a partir de la crisis subprime.
2009:  100,5%
2010: 108,5%
2011: 102,9%

2da Onda, corrección en el índice para agarrar impulso.
2012: 94,8%

3ra Onda, la gran escalada
2013: 139,2%
2014:  216,1%
2015:  639,4%
2016:  1.672,1%
2017:  10.021,5%
2018: 4.690.410,6%
2019:  26.070.346,7%  (Promedio)

Ondas Pendientes:  4ta Onda como corrección en el indice, medidas que no lograrán resolver el problema de fondo y 5ta Onda último impulso hiperinflacionario, periodo en el cual por fin se toman las medidas correctas para parar de seco el fenómeno.

Datos:

Doble click para agrandar la imagen

Proyección a Diciembre 2019

Al cierre del 2018 la inflación fue 130.060,2% y del Dólar 73.132,3%.  Hay buena probabilidad de que la inflación baje con respeto al año anterior.  

Impacto en el precio:

Se espera que la variación relativa para el cierre del 2019 sea menor a la del 2018 aproximadamente 45.000%

A pesar de que en Febrero 2019 registró un pico de 157.950,4% y a diciembre 2019 se espera que baje alrededor de 45.000%, éso no implica que el precio del dólar baje, al contrario, gracias al interés compuesto el precio podría cerrar alrededor de BsS/$ 361.000,  (Si se sube la Gasolina, Electricidad y Telecomunicaciones, buscando punto de equilibrio en las empresas del estado la variación será menor.).  Sería una ganancia para el país si el precio al final del cierra es un tercio o menos de lo proyectado, siempre y cuando se tomen las medidas correctas.

Variaciones que muestran que se mantiene la correlación positiva: 

Medias Móviles Simple de 13 periodos:  

Los 13 periodos corresponde al promedio mes año final versus mismo mes año anterior. Ejemplo promedio entre  Abr 19 / Abril 18.

De Diciembre 2018 a Enero 2019 la variación es prácticamente la misma

De Diciembre 2015 a Noviembre 2016 tenemos un periodo donde la inflación fue mayor a la variación del dólar.  Este periodo correctivo se vuelve repetir desde Febrero 2019 y está por terminarse aproximadamente a Mayo 2019, luego vino un gran impulso.

¿Que podemos esperar para el segundo semestre 2019?

La probabilidad más alta es que venga una ONDA IMPULSIVA, donde el promedio de variación del dólar sea mayor que la inflación, tal como se ocurrió de Noviembre 2016 a Noviembre 2018. La diferencia es que ésta onda impulsiva es de será de menor tiempo. 

Medias Móviles Simple de 21 periodos:

Probabilidad de que tengamos una corrección relativa en los próximos meses, más no así cuantitativamente para la tasa de cambio del dólar. 

EN SÍNTESIS 

En base a los datos analizados del INPC y  USD/VES, las variaciones inflacionarias del indice se encuentra dentro los rangos razonables, manteniendo su correlación positiva.



Fuente: BCV y Estadísticas Propias del USD/VES

Bitcoin sigue bajando a pesar de que el Petróleo tiene tendencia bajista.

Las minadoras si es cierto que consume mucha energía, pero tampoco es que ha dejado al mundo sin electricidad.  Es probable que al apagarse el exceso de de servidores descentralizados (minadoras) la demanda de energía baje, afectado a la baja el precio del Petróleo.  Interesante fundamental.

Sus creadores, él o los Satoshis previeron ésta situación al crear un activo antiinflacionario con techo de 21 millones.

Los minadores se reprodujeron como RATAS O  CONEJOS, estaban minando muy de prisa, a pesar de que subió la dificultad.

Luego viene la parte económica y quiero hacer un símil con  El ORO en la época de Colón, como siempre tenía un precio estable, y por éso se usaba como moneda de cambio.  ¿Pero que pasó con el PRECIO cuando llegaron a las AMERICAS y encontraron abundancia del mineral aurio? El precio Bajó y  España recibió la peor parte, le tocó vivir una fuerte INFLACIÓN y un sobre endeudamiento con Inglaterra.

Eso está pasando con la MINADORAS exceso de producción el PRECIO baja y acaba con el Capital creado en base al CRÉDITO y el precio baja.  Muchas empresas de éste tipo entrando en problemas de flujo de caja para cubrir cuotas de pagos mensuales contra prestamistas.  Microeconomía pura.

Muchos opinan que el bitcoin no crea riqueza y no estoy de acuerdo con ésa información.  Hay empresas que crearon sus piscinas de minado, con Capital propio y siguen teniendo flujo de caja por otro lado tenemos El TIEMPO es la mayor RIQUEZA que tenemos los seres humanos y es FINITA, cada segundo que pasa es UN SEGUNDO MENOS DE TU VIDA.  El bitcoin (Y sus versiones mejoradas) para las FINANZAS INTERNACIONALES ha marcado un HITO, en cuanto al uso de los TIEMPOS ya que las TRANSFERENCIAS INTERNACIONALES se reducen de 5 días hábiles a 10 minutos (inicialmente) y luego sus otras versiones bajan a minutos o segundos.

La CONTABILIDAD DE PARTIDA DOBLE para el manejo del dinero recibe una mejora en los procesos de contabilización automática.  Se resuelve el problema del doble gasto para activos electrónicos.

En éste siglo y el pasado los SISTEMAS DE INFORMACIÓN se han convertido en generación de  la RIQUEZA, y el BITCOIN ES INFORMACIÓN CONTABLE AL INSTANTE.

Quiero aclarar lo siguiente, cuando se escribe bitcoin en minúcula me refiere a la moneda, al escribir BITCOIN EN MAYÚSCULA se refiere  a la RED DEL DINERO (BLOCKCHAIN).

La vida es una Apuesta, Carpe Diem, quam minimum credula postero.

Este mes acabo de cumplir un año menos de los que me han sido otorgados. Gracias a Dios, son unos cuantos ya, pero no importa el número, no serán suficientes. Todos los días disfruto los 86.400 segundos que tengo la certeza que viviré a mi manera,  mañana tal vez, porque minimum credula postero. Llevo unos cuantos años ganando. La probabilidad de que pierda algún día es de 100%. El asunto es verlo al revés, siempre es al revés a la mayoría. Como dijo Steve Jobs, en la Universidad de Stanford "Si vives cada como si fuera el último, algún día tendrás la razón. Recordar que voy a morir pronto, es la herramienta más importante que he encontrado para ayudarme a tomar las grandes decisiones de mi vida" Que perfecta traducción del Latin... No dejes para mañana, lo que puedes hacer hoy.

La apuesta del bitcoin

El bitcoin lleva 6 meses cayendo, teníamos entusiastas que lo veían en $100.000 hoy esas mismas personas lo han abandonado, algunos se molestaban cuando se les había ver que éste instrumento tenía todos los síntomas de una burbuja, la que debíamos de aprovechar, para vender en la cima, no lo aceptaron, hoy ya no lo recomiendan, han perdido la Fe en el bitcoin.  Ex-adoradores del BTC han escrito: El bitcoin jamás volverá a los $20.000, lo veo en $1.300.

Entusiastas lo veían como LA NUEVA RESERVA DE VALOR, el ORO 2.0, y recuerdo haberles dicho, que éste no fue concebido para conservar valor, sino para transmitirlo de un lugar a otro a un bajo costo. Si el costo de éste sube hará bajar la demanda, si el precio deja de subir, de seguro aumentará la OFERTA bajando el precio. Hasta dí la fecha: 18 de Diciembre 2017, cuando entró CME.  Decían ahora es distinto, es un nuevo paradigma. ¿Distinto?

¿Como les quedó la apuesta?

Mi apuesta sigue en pie con el bitcoin, es un excelente instrumento financiero que ofrece muy buenas oportunidades de trading, con muy buenas probabilidades de que vuelva ser mirado por muchos, y cuando así sea, podríamos alcanzar el precio de UN KILO DE ORO, será su resistencia psicológica.